《关闭小说畅读模式体验更好》

        朱熹骂武则天是大唐的毒瘤，胡致堂骂武则天造成的祸乱亘古未有。

        大家猜测这两人就是深受程朱理学思想的影响，以至于大肆贬低武则天。

        司马光：也不能说是严厉批评，老夫在《资治通鉴》中对武则天的评价也有正面的。

        程朱理学思想在大宋盛行，他不可避免的也受到影响，所以在评价武则天时也有贬低之处。

        不过看到那么多人对武则天都是赞扬居多，尤其是明清二朝和后世，他觉得需要修改一下《资治通鉴》对于武则天负面评价居多的情况，要不然显得他的评价不公允，进而使《资治通鉴》的含金量大打折扣。

        苏晨花费了不少时间讲述各时代名人对于武则天的评价，总体而言还是正面形象居多。

        其实从古至今，对武则天的评价千千万万，绝大多数史学家对武则天的评价都是正面的。

        这主要是考虑问题的角度不同，如果从唐朝李氏宗亲的角度来看问题，那么武则天的确是罪大恶极的。

        但是以黎民百姓的角度来看问题，那武则天的确有伟大的地方。

        在武则天之前，唐朝是陇西李氏的王朝，是关陇集团的王朝。

        内容未完，下一页继续阅读